玉米籽粒低破碎机械化收获技术是农业农村部2018年发布的十项重大引领性农业技术之一。为了验证该技术在河南的应用效果，为推广提供科学依据，2018年5月至11月，在3个县进行了试验。结果表明，试验的8个玉米品种中，迪卡517、新单65、新单68基本能够满足籽粒机械化直收要求；河南豪丰4YZL-5自走式玉米籽粒收获机在试验的6款机具中表现较好；收获时籽粒含水率低于23%的品种机械化籽粒收获效果较好。试验结果仍需多年试验进一步验证。

一、试验背景

不能实现玉米籽粒机械化直接收获，是我国玉米生产成本高的重要因素之一。玉米是我国重要的粮食作物，种植面积和总站量长期占粮食作物的第一位。由于大部分地区玉米收获时籽粒含水量较高，不得不采取机械化摘穗、果穗晾晒、脱粒、籽粒晾晒或烘干的技术路线，环节多、人工成本高。而美国等玉米生产大国已经在上世纪60年代实现了玉米籽粒直接机械化收获。探索我国玉米籽粒直收机械化技术，对降低玉米生产成本、增加农民收入具有重要意义。

制约我国玉米籽粒直收的主要因素是籽粒含水量高导致的破碎率高、商品率低。本试验通过试验验证和技术集成，优选适宜本地玉米籽粒机械化收获的机械、品种和栽培方式，探索破解的途径。

二、试验设计

为了做好试验验证工作，项目组制定了《玉米籽粒低破碎机械化收获技术试验方案》，选择玉米种植面积较大，开展本试验基础条件较好的漯河市舞阳县、濮阳市濮阳县和南阳市唐河县，依托采用玉米籽粒收获积极性较高的新型农机合作组织落实试验工作，当年累计试验示范面积1050亩。

选择各试验地点使用较多的河南豪丰4YZL-5自走式玉米籽粒收获机（机具A）、中联重科4YZL-5BZ1自走式玉米籽粒收获机（机具B）、山东金亿MCH80自走式玉米籽粒收获机（机具C），以及与谷物联合收获机配套的喜盈盈玉米专用割台（机具D）、厚德牌玉米专用割台（机具E）、沃德牌玉米专用割台（机具F），对其作业性能指标进行了测试。

为测试作业的效果，组织专家在成熟季节测定了各试验的籽粒含杂率、收获损失率、籽粒破碎率以及收获时玉米的含水率等技术指标。

三、试验结果

国标《玉米收获机械技术条件》（GB/T21962-2008）要求，直接脱粒的玉米收获方式，收获损失率不超过5%、籽粒破碎率不超过5%、籽粒含杂率不超过3%。经测定，8个玉米品种的部分特性，以及6款玉米籽粒收获机械的作业结果见下表。可以看出：

第一 从8个品种的表现来看，京农科728收获的损失率明显高于规定标准，其他品种最突出的问题，主要是籽粒的破碎率比较高。8个品种中，迪卡517、新单65、新单68等3个品种的基本能够满足籽粒直收要求。

第二 从6款机具来看，共性问题是收获是作业籽粒破碎率过高。相对来说，河南豪丰4YZL-5自走式玉米籽粒收获机的在收获损失率、籽粒破碎率、籽粒含杂率三个指标上的表现都比较优秀。中联重科4YZL-5BZ1自走式玉米籽粒收获机则需要在籽粒含杂率和籽粒破碎率两个方面继续改进。其他机具改进的重点是控制籽粒破碎率。

第三 从收获时籽粒含水量低于23%的5个试验、4个品种、3款机具来看，虽然籽粒含水率为18.6%和21.5%的两个试验的收获效果完全符合国家标准要求，但由于试验数据较少，不能排除品种、机具和籽粒含水率的综合影响，不能确定合适籽粒机收的籽粒含水率。

需要说明的是，由于受到干旱、高温热害、台风、暴雨等灾害性天气的影响，试验品种在收获时有倒伏、穗下垂、秸秆折断等现象，对机械化籽粒收获作业也产生了一定负面影响。虽然大多数实验点都使用了中联重科4YZL-5BZ1自走式玉米籽粒收获机作为参照，但玉米品种在不同试点之间重复数量较少，对比结果仍需多年试验数据进一步验证。

玉米籽粒收获机试验结果